+7 (342) 209-59-00
Портфолио
Новости
 

Федеральный и межрегиональный уровень

1

Период: апрель-май 2016 г.

Цели исследования: исследование оценки предпринимателями, представителями коммерческих организаций простоты процедур государственной регистрации прав на недвижимое имущество и влияния процедур на осуществление предпринимательской деятельности в Российской Федерации.

Метод(ы) исследования и выборка: проведение опроса 100 представителей бизнес-сообщества, осуществлявших куплю-продажу коммерческого помещения в гг. Москве и Санкт-Петербурге в 2015 году (из них в г. Москве - 50 респондентов и в г. Санкт-Петербурге - 50 респондентов), путем анкетирования.

Объем работы: разработка методологии, опрос 100 предстаителей предприятий Москвы и Санкт-Петербурга, обработка и анализ данных.

Результаты работы:

1. Изучена степень информированности представителей бизнеса о законодательно установленных требованиях к услуге по государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

2. Выявлены проблемы, с которыми сталкиваются представители бизнес-сообщества при обращении в орган регистрации прав для получения государственных услуг в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

3. Выявлены фактические сроки осуществления процедуры государственной регистрации прав.

4. Изучены потребности представителей бизнеса в дополнительных мерах со стороны органов государственной власти, направленных на совершенствование сферы государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

5. Изучена удовлетворенность представителей бизнеса качеством и доступностью государственных услуг в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

2

Период: январь 2016 г.

Цели исследования: проведение серии опросов субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) различных категорий, а также управляющих компаний индустриальных парков, для оценки стратегических ниш «МСП Банка».

Метод(ы) исследования и выборка: CATI-опрос 600 представителей МСП по четырем категориям предприятий:

а) субъекты МСП, осуществляющие свою деятельность в моногородах;

б) резиденты индустриальных парков;

в) резиденты технопарков;

г) управляющие компании индустриальных парков.

Объем работы: CATI-опрос 600 предприятий, обработка и анализ данных.

Результаты работы:

1. Линейные распределения ответов на вопросы анкеты.

2. База данных результатов опросного исследования.

3. Аудиозаписи интервью предпринимателей.

4. Итоговый отчет на бумажном носителе по двум этапам.

3

Период: ноябрь-декабрь 2014 г.

Цель исследования: оценить привлекательность и условия реализации проектов локализации деятельности бэк-офисов на территории Московской области, а также переезда компаний из Москвы в Московскую область.

Метод(ы) исследования и выборка: 200 CATI-опросов руководителей предприятий, осуществляющих деятельность в г. Москве в сферах:

- финансов (банки) – 20 шт.;

- бухгалтерских и налоговых услуг – 20 шт.;

- топливно-энергетического комплекса – 20 шт.;

- проектирования, инженерно-технических, ремонтных работ – 20 шт.;

- технического обслуживания и ремонта инженерных систем, сетей и оборудования – 20 шт.;

- телекоммуникаций (организация хранилища данных, обслуживание IT-инфраструктуры предприятий, мобильная связь, интернет, стационарная связь)– 40 шт.;

- выставочной деятельности и проведения конференций – 20 шт.;

- типографий и издательств – 20 шт.;

- торговли (торговые сети) – 20 шт.

Объем работы: 200 CATI-опросов руководителей предприятий, обработка и анализ данных.

Результаты работы:

1. Определены основные условия и факторы размещения бэк-офисов московских компаний в Московской области.

2. Определены наиболее удобные виды транспорта для компаний, имеющих или планирующих выделить в своей структуре бэк-офисы.

3. Определены наиболее перспективные направления для размещения бэк-офисов в Московской области.

4. Определены условия и факторы переезда московских компаний в Московскую область.

5. Определены наиболее удобные виды транспорта для компаний, согласных на переезд в Московскую область.

6. Определены наиболее перспективные направления для переезда из Москвы.

7. Определены наиболее важные параметры помещений для переезда московских компаний в Московскую область.

4

Период: май - август 2014 г.

Цель исследования: повышение качества выполнения Фондом РЖС своих задач и функций, определенных Федеральным законом № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства».

Метод(ы) исследования и выборка: 200 глубинных личных интервью с представителями девелоперских организаций и организаций-застройщиков в 16 целевых регионах: г. Санкт-Петербург, Челябинская, Новосибирская, Нижегородская, Свердловская, Ростовская, Иркутская, Самарская, Кемеровская, Белгородская области, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Пермский, Красноярский и Краснодарский край, Республики Татарстан и Башкортостан.

Объем работы: проведение 200 личных глубинных интервью, обработка и анализ данных.

Результаты работы:

  1. произведен анализ конъюнктуры и основных тенденций спроса на рынках земельных участков в целевых регионах, в том числе для целей жилищного строительства;
  2. собрана информация для Маркетинговой Информационной Системы (МИС) в составе Единой Информационно-Аналитической Системы (ЕИАС);
  3. осуществлено информационное обеспечение подготовки программ продвижения и предпродажной подготовки земельных участков, расположенных в целевых регионах.
5

Период: октябрь 2013 г.

География: Центральный ФО, Северо-Западный ФО, Южный ФО, Северо-Кавказский ФО, Приволжский ФО, Уральский ФО, Сибирский ФО, Дальневосточный ФО

Цель исследования: исследование отношения населения Российской Федерации к проведению «Интернет-переписи» и «ПК-переписи» при микропереписи населения 2015 г. для нужд Федеральной службы государственной статистики РФ в рамках разработки в 2013 году организационно-технологических предложений проведения и подведения итогов федерального статистического наблюдения «Социально-демографическое обследование (микроперепись населения) 2015 года».

Метод(ы) и выборка:

  • Фокус группы- 8 фокус групп (по 1 в каждом федеральном округе РФ, по 10-12 информантов в каждой).
  • Массовый опрос населения по технологии CATI- 1500 респондентов.

Объем работы: разработка методологии, расчет выборки для массового опроса, полевой этап, аналитика.

Результаты работы:

  1. Произведена оценка распространенности опыта участия населения во Всероссийской переписи населения 2010 г.
  2. Произведена оценка распространенности планов участия населения в предстоящей микропереписи 2015 г.
  3. Изучено отношение к различным способам сбора информации во время проведения переписи.
  4. Изучена распространенность причин невозможности и нежелания участвовать в переписи с помощью Интернета.
  5. Изучено отношение представителей населения к переписям населения.
  6. Изучены причины не участия во Всероссийской переписи населения 2010 г.
  7. Выявлено планирование участия в переписи населения 2015 г.
  8. Изучено отношение к различным способам сбора информации во время проведения переписи и причин высказанного отношения. Оценка плюсов и минусов каждого способа сбора информации с точки зрения представителей населения.
  9. Изучено отношение информантов к указанию персональных данных во время проведения переписи населения с помощью Интернета при условии их дальнейшей деперсонализации.
  10. Проведен анализ мнения представителей населения по поводу условий, при которых они приняли бы участие в переписи населения посредством Интернета.

6

Период: август – октябрь 2013 г.

География: Алтайский край, Вологодская, Ивановская, Липецкая, Оренбургская, Пензенская, Рязанская, Ярославская области.

Цель исследования: повышение качества выполнения Фондом РЖС своих задач и функций за счет получения на регулярной основе исходной информации для анализа и мониторинга текущей конъюнктуры и основных перспективных тенденций на рынках жилья и земельных участков в отдельных субъектах РФ, в т.ч. для целей жилищного строительства (кроме индивидуального жилого строительства) и для целей иного строительства (объекты промышленности строительных материалов, логистики, социальной и транспортной инфраструктуры).

Метод(ы) и выборка: Глубинные интервью со 120 экспертами по месту работы по не стандартизированной анкете с открытыми вопросами по заранее подготовленному сценарию (в 8 целевых регионах, по 15 интервью в каждом регионе – 15 девелоперских компаний и застройщиков).

Объем работы:

  • организация, проведение и контроль интервью экспертов;
  • обработка и анализ полученной информации.

Результаты работы:
Подготовлен аналитический отчет о текущей конъюнктуре и перспективах развития рынка земельных участков и рынка жилья в разрезе целевых регионов для повышение качества выполнения Фондом РЖС своих задач и функций.

7

Период: август-сентябрь 2012 г.

География: РФ

Метод(ы) и выборка:

  • Телефонный опрос более 5000 реально действующих НКО, поиск социально ориентированных и назначение встреч для последующих личных интервью;
  • Личный опрос 2000 руководителей социально ориентированных НКО, длительностью 30-60 минут каждый.

Объем работы:

  1. Разработка комплексной программы выборочного социологического обследования НКО в региональном разрезе;
  2. Сбор и контроль качества информации методом выборочного социологического обследования не менее 2000 социально ориентированных НКО;
  3. Первичный анализ результатов социологического обследования социально ориентированных НКО;

Результаты работы:
Собрана актуальная информация о деятельности и развитии социально ориентированных НКО, пригодная для разработки информационно-аналитических материалов о деятельности и развитии социально ориентированных НКО в Российской Федерации в соответствии со статьей 31.3 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

8

Период: ноябрь 2011 г.

География: Свердловская область и ближайшие по географическим и экономическим характеристикам субъекты РФ

Цели исследования:

  1. Анализ состояния и динамики количественных и качественных показателей социально-экономического развития, инновационного развития, деятельности региональных и муниципальных органов власти в Свердловской области и ближайших по географическим и экономическим характеристикам субъектов РФ.
  2. Разработка методики и критериев оценки конкурентной позиции Свердловской области в сравнении с указанными регионами по ключевым показателям экономического развития на региональном и муниципальном уровнях.

Объем работы:

  • Разработка методологии исследования;
  • Определение субъектов РФ, близких по географическим и экономическим характеристикам Свердловской области (регионов сравнения);
  • Сбор статистических данных о социально-экономическом положении Свердловской области и регионов сравнения; сбор данных по рейтингам регионов проводимых государственными структурами, рейтинговыми агентствами и иными аналитическими структурами; сбор данных о текущем положении и тенденциях развития Свердловской области и регионов сравнения в сфере науки и образования, инновационного развития.
  • Анализ собранных данных и разработка методики определения конкурентной позиции Свердловской области среди регионов сравнения;
  • Подготовка итогового отчета;

Этапы (задачи, методы и результаты) работы:

  1. Обоснование специфики экономического развития Свердловской области в сравнении регионами сравнения по ключевым показателям экономического развития.

    Методы работы: методы экономико-статистического и стратегического анализа, экстраполирование и интерполирование, методы факторного анализа, экспертных оценок и мониторинга, иные методы анализа, применимые для решения поставленных задач.

    Результаты работы: краткие аналитические отчеты о результатах анализа социально-экономического развития Свердловской области и регионов сравнения:
    - макроэкономика
    - инвестиционная деятельность, инвестиционные проекты
    - развитие инфраструктуры
    - положение в рейтингах регионов
    - существующие практики управления на уровне субъектов федерации
    - существующие практики управления на уровне муниципалитетов
    - науки и образования, инновационного развития.
  2. Разработка методики и критериев оценки конкурентной позиции Свердловской области в сравнении с ближайшими по географическим и экономическим характеристикам субъектами Российской Федерации по ключевым показателям экономического развития на региональном и муниципальном уровнях.

    Методы работы: генетический и компаративный анализ результатов существующих исследований в данной области, экстраполирование, моделирование, нормативный метод, экономико-статистические и экономико-математические методы, социологические и маркетинговые исследования

    Результаты работы: аналитический отчет, содержащий развернутое описание методики определения конкурентной позиции Свердловской области среди регионов сравнения по ключевым показателям экономического развития на региональном и муниципальном уровнях и рекомендации по ее применению.
  3. Определение конкурентной позиции Свердловской области в сравнении с регионами сравнения по ключевым показателям экономического развития на региональном и муниципальном уровнях.

    Методы работы: методы экономико-статистического и стратегического анализа, экстраполирование и интерполирование, методы факторного анализа, экспертных оценок и мониторинга, иные методы анализа, применимые для решения поставленных задач.

    Результаты работы: краткие аналитические отчеты о конкурентной позиции Свердловской области и регионов сравнения по следующим направлениям:
    - макроэкономика
    - инвестиционная деятельность, инвестиционные проекты
    - развитие инфраструктуры
    - положение в рейтингах регионов
    - существующие практики управления на уровне субъектов федерации
    - существующие практики управления на уровне муниципалитетов
    - науки и образования, инновационного развития.
  4. Сводный аналитический отчет о конкурентной позиции Свердловской области по сравнению с регионами сравнения на уровне субъектов федерации и муниципалитетов
9

Период: сентябрь – октябрь 2011 г.

География: Челябинская, Нижегородская, Воронежская, Смоленская области и Ставропольский край.

Метод(ы) и выборка:
Глубинные интервью с 75 экспертами по месту работы по не стандартизированной анкете с открытыми вопросами по заранее подготовленному сценарию (в 5 целевых регионах, по 15 интервью в каждом регионе - 5 риэлтерских компаний и 10 девелоперских компаний и застройщиков).

Объем работы:

  • организация, проведение и контроль интервью экспертов;
  • обработка и анализ полученной информации.

Результаты работы:
Подготовлен аналитический отчет о текущей конъюнктуре и перспективах развития рынка земельных участков и рынка жилья в разрезе целевых регионов для повышение качества выполнения Фондом РЖС своих задач и функций, в т.ч. для целей жилищного строительства (кроме индивидуального жилого строительства) и для целей иного строительства (объекты промышленности строительных материалов, логистики, социальной и транспортной инфраструктуры).

10

Период: август - сентябрь 2011 г.

География: РФ

Цель исследования: изучение спроса на земельные участки под объекты промышленности строительных материалов

Метод(ы) и выборка:

  • кабинетное исследование – первичный отбор предприятий;
  • CATI – опрос 4800 предприятий.

Объем работы: кабинетный и полевой этапы, аналитика

Результаты работы:

  1. Получена достоверная информация о предприятиях и организациях из числа потенциальных покупателей земельных участков для последующего размещения производственных и иных объектов промышленности строительных материалов.
  2. Изучен потенциальный спрос на земельные участки под объекты ПСМ на территории РФ.
11

Период: май – июнь 2011 г.

География: РФ

Цель исследования: получение мнений респондентов о результатах Всероссийской переписи населения 2010 года и достоверности ее итогов.

Метод(ы) и выборка: массовый социологический опрос по технологии CATI в объеме 2450 респондентов.

Объем работы: разработка методологии, полевой и кабинетный этапы, аналитика

Результаты работы: выводы представлены с распределением по демографическим признакам (пол, возраст, уровень образования, занятие), расселению Респондентов по федеральным округам, с выделением Москвы и Санкт-Петербурга.

12

Период: апрель – май 2011 г.

География: Республика Башкортостан, Тюменская, Новосибирская, Новгородская, Свердловская, Иркутская, Брянская области, Краснодарский, Пермский, Красноярский края.

Цель исследования: повышение качества выполнения Фондом РЖС своих задач и функций за счет получения на регулярной основе исходной информации для анализа и мониторинга текущей конъюнктуры и основных перспективных тенденций на рынках жилья и земельных участков.

Метод(ы) и выборка:
Глубинные интервью со 150 экспертами по месту работы по не стандартизированной анкете с открытыми вопросами по заранее подготовленному сценарию (в 10 целевых регионах, по 15 интервью в каждом регионе - 5 риэлтерских компаний и 10 девелоперских компаний и застройщиков).

Объем работы:

  • организация, проведение и контроль интервью экспертов;
  • обработка и анализ полученной информации.

Результаты работы:

Аналитические отчеты по результатам экспертных опросов в региональном разрезе по следующей тематике:

  1. оценка перспектив развития рынка земельных участков в регионе. Оценка перспектив развития отдельных муниципальных образований регионов, крупнейших региональных населенных пунктов и их районов.
  2. характеристика основных покупателей земельных участков в регионе.
  3. оценка привлекательности земельных участков, расположенных в различных районах региона под различное целевое назначение.
  4. характеристика планов и инициатив администрации региона по поддержке и развитию рынка земельных участков под жилищное и иное строительство.
  5. оценка деятельности Фонда РЖС и возможные направления его работы по поддержке и развитию рынка земельных участков.
  6. основные требования покупателей к жилью экономического класса в регионе.
  7. оценка перспектив рынка нового жилья экономического класса в регионе, в т.ч. малоэтажных многоквартирных домов.
  8. характеристика планов и инициатив региональной администрации по поддержке и развитию рынка жилья экономического класса.
  9. характеристика обеспеченности строительного комплекса региона различными стройматериалами.
  10. характеристика новых производств по выпуску строительных материалов, их влияние на развитие жилищного строительства экономического класса.
  11. характеристика планов и инициатив региональной администрации по поддержке и развитию производства строительных материалов.
13

Период: июль-октябрь 2009 г.

География: Южный, Приволжский и Уральский федеральные округа.

Цели исследования:

  1. Выявление наличия мировоззренческих установок и мотивации поддержки терроризма в общественном мнении, в групповом и индивидуальном сознании в современном российском обществе, выявление конкретных групп населения наиболее подверженных и восприимчивых к террористической идеологии (в первую очередь, среди молодежи);
  2. Определение основных источников получения информации, побуждающей к формированию радикальных взглядов;
  3. Разработка с позиции социолога рекомендаций по противодействию идеологии и психологии терроризма для осуществления пропагандистской и разъяснительной работы среди выявленных групп населения.

Метод(ы) и выборка:

  • Выборочный личный опрос населения в объеме не менее 500 респондентов в 24 субъектах РФ по национальной репрезентативной выборке;
  • Экспертный опрос не менее 240 респондентов, являющихся руководителями отделов по связям с общественностью региональных органов законодательной и исполнительной власти, представителей руководящих органов политических партий в регионах и ведущих региональных СМИ;
  • 5 фокус-групповых дискуссий по 8-12 человек каждая. Каждая фоку-группа формируется для изучения определенной социальной группы людей, особое внимание уделяется изучению молодежной аудитории;
  • Контент-анализ.

Объем работы:

  • разработка методологии, методики, расчет выборки;
  • проведение полевых работ;
  • обработка собранной информации, формирование аналитического отчета с рекомендациями и презентации;
  • организация и проведение расширенного круглого стола (совещания) с целью обсуждения результатов исследования.

Результаты работы:

  1. Осуществлен зондаж и оценка общественного мнения по отношению к угрозам безопасности Российской Федерации во внутриполитической, социальной, военной и пограничной сферах, связанным с террористическими действиями, с учетом социальной, экономической, демографической, географической, конфессиональной и этнической дифференциации общества. Проверено наличие зависимости склонности к радикализации от уровня исторических, философских знаний у молодежи.
  2. Определен уровень привлекательности идеологии терроризма в сознании представителей разных групп людей (в первую очередь, молодежи); дано подробное описание наиболее восприимчивым к пропаганде терроризма групп населения, осуществлена их градация по возрастным, образовательным, конфессиональным и другим признакам.
  3. Проверено наличие мировоззренческих установок, идеологизированной мотивации, воинственных и террористических настроений в групповом сознании представителей различных категорий населения, прежде всего, учащихся средних школ и колледжей, студентов, безработной молодежи, детей (родственников) осужденных за террористическую и экстремистскую деятельность;
  4. Выявлены основные источники получения информации, побуждающей к радикальным взглядам и действиям. Дана градация по степени значимости наиболее авторитетных для молодежи источников информации, формирующих мировоззрение.
  5. Произведена оценка субъективной готовность представителей разных групп людей (особенно молодежи) воспринимать идеи религиозной нетерпимости, национализма и сепаратизма, а также участвовать в силовом разрешении социальных, политических межэтнических и иных конфликтах;
  6. Осуществлена оценка наличия протестных настроений, в том числе выраженных в экстремистских формах и через эту призму представления о социальной справедливости, социальном неравенстве, демократии, деятельности органов государственной власти, партий и религиозных организациях и других институтов гражданского общества;
  7. Проверено наличие и степень влияния на общественное мнение идеологически ориентированных объединений и организаций;
  8. Выработаны предложения и рекомендации по направлениям и содержанию контрпропагандистских мероприятий среди выделенных групп населения, наиболее подверженных идеологии терроризма;
  9. Разработаны основы методологии и методики дальнейшего мониторинга выявленных групп населения (с точки зрения оценки их влияния), пропагандистских и контрпропагандистских мероприятий.
14

Период: август - ноябрь 2009 г.

География: Германия (Берлин, Бонн, Гамбург, Лейпциг, Мюнхен); Латвия (Рига, Даугавпилс, Лиепае); Молдавия (Кишинев, Тирасполь); Украина (Днепропетровск, Днепродзержинск, Киев, Кривой Рог, Одесса, Симферополь. Харьков).

Цель исследования: провести мониторинг по выявлению количества потенциальных переселенцев и эффективности их информирования о ходе реализации Государственной программы, прогнозирование динамики миграционных процессов в следующих странах: Германия, Латвия, Молдавия и Украина.

Метод(ы) и выборка:
1. Личный опрос 3600 респондентов - соотечественников;
2. 16 фокус-групп.

Объем работы: разработка методологии, полевой этап, научный и сравнительный анализ полученных данных, издание результатов мониторинга в

Результаты работы:

  1. Получение достоверных данных о возрастном, национальном и профессиональном составе, уровне образования, специальности, квалификации соотечественников в целом и отдельно (в количественном и процентном отношениях) тех, кто выражает желание участвовать в Государственной программе, включая:
    a. степень информированности о Государственной программе;
    b. мотивацию переселения;
    c. предполагаемые сроки переезда в Россию;
    d. территории вселения в пределах России.
  2. Научный и сравнительный анализ полученных данных с результатами исследования в европейском регионе в 2008 году (предоставляются Заказчиком) и сделанными на их основе выводами и рекомендациями.
  3. Издание и тиражирование результатов проведения мониторинга в форме печатной брошюры (600 экз.) и в электронном виде (100 экз.)
15

Период: октябрь-ноябрь 2010 г.

География: РФ

Метод(ы) и выборка: телефонный опрос по CATI технологии 800 человек;

Объем работы: кабинетный и полевой этапы, формирование массива данных

Результаты работы:

  1. Сформирована база данных владельцев домашних и сотовых телефонов следующих экономических районов Российской Федерации: Поволжский экономический район, Северо- Кавказский экономический район, Уральский экономический район, Центрально-Черноземный экономический район, Восточно-Сибирский экономический район, г. Москва, г. Санкт- Петербург.
  2. В соответствии со сформированной базой данных проведено телефонное интервью по анкете.
  3. Составлен отчет по проведенной работе в виде электронных файлов в форматах Excel.
16

Период: сентябрь - ноябрь 2009 г.

География: Республика Башкортостан, Самарская область.

Целевая аудитория: руководители (заместители руководителей) малых, средних и крупных предприятий. Для крупных предприятий возможен опрос руководителей отделов кадров.

Метод(ы) и выборка: личное формализованное интервью 173 руководителей;

Объем работы: полевой этап, формирование массива данных

Результаты работы:

  1. Проведен опрос руководителей предприятий РФ по теме «Взаимодействие внутренних и внешних рынков труда в российской экономике».
  2. Сформированы электронный и бумажный массив данных согласно выборке исследования.
17

Период: апрель – июнь 2008 г.

География: Республика Татарстан, Республика Коми, Самарская, Кировская, Нижегородская области

Цель исследования: изучение структуры товарооборота Пермского края с пятью соседними регионами, определение свободных товарных «ниш» в соседних регионах с целью продвижения продукции пермских производителей.

Метод(ы) и выборка:

  • Кабинетное исследование;
  • Экспертный опрос 150 респондентов;
  • Личный опрос 750 человек;

Объемы работы: разработка методологии, кабинетный и полевой этапы, аналитика и разработка рекомендаций.

Результаты исследования:

  1. Собрана и проанализирована статистическая информация о текущем состоянии межрегиональной торговли Пермского края с соседними регионами по товарным группам в направлениях: В2В (товары для бизнеса), FMCG (товары повседневного использования);
  2. Проведены маркетинговые исследования по состоянию спроса на пермские продукты на рынках соседних регионов (глубинное интервью независимых экспертов в 5 соседних регионов для выяснения общей ситуации на рынке и процедуре вхождение товаров на внутренний рынок из других регионов РФ, в том числе товаров из Пермского края; опрос руководителей сбытовых и закупочных подразделений на предмет предпочтений в пермских товарах и образа Пермского края как товаропроизводителя).
  3. Проведен маркетинговый анализ товарного рынка и оценка возможностей выхода пермских товаропроизводителей в соседние регионы (опрос товароведов, руководителей сбытовых подразделений для определения доли пермского товаропроизводителя на рынках пяти регионов, а также обозначения перечня товаров пермских производителей, способных заменить аналогичные ввозимые; анализ конкурентной среды пермских товаропроизводителей как со стороны местных производителей, так и со стороны других регионов РФ и импорта в пяти соседних регионах для 120 пермских предприятий).
  4. Определены барьеры (административные и экономические барьеры, ограничения в логистической инфраструктуре) для выхода пермских товаропроизводителей на рынки соседних регионов.
  5. Проведен сравнительный анализ общероссийской статистики и результатов исследований и анализ товарного рынка Пермского края для формирования списка товаропроизводителей перспективных для продвижения в каждом из 5-ти регионов.
  6. Определены возможности применения полученных результатов в деятельности органов исполнительной власти и разработаны рекомендации для пермских товаропроизводителей по всем товарным группам в направлениях: В2В (товары для бизнеса), FMCG (товары повседневного использования).

 
© 2017 sis-corporation
Все права защищены

+ 7 (342) 209-59-00
2095900@sis-corporation.ru
г. Пермь, ул. Г. Звезда, 12, оф. 216

Схема проезда